W poniedzialek 19 pazdziernika i w czwartek 22 pazdziernika odwiedzili nas kolejno panowie Marek Ciesielczyk i Andrzej Jarmakowski. Pierwszy mowil o tym co nowego znalazl w archiwach IPN na temat chicagowskich Polonusow. Miedzy innymi opowiadal o materialach dotyczacych pana Jarmakowskiego i wskazujacych na to, iz kontaktowal sie on z pracownikami konsulatu a byc moze i pracownikami sluzb bezpieczenstwa. Opowiadal tez o innych o mieszkancach Chicago, ktorzy posiadaja swoje teczki w archiwach IPNu – czasem jako tajni wspolpracownicy, czasem jako ich ofiary a niekiedy jeszcze z innych powodow.
Pan Jarmakowski odwiedzil nas w czwartek aby wyjasnic,  ze mimo iz od lat inny znany
mieszkaniec Chicago – Andrzej Czuma, publicznie oskarza go o TW-owatosc, to jednak te zarzuty jak i podejrzenia M. Ciesielczyka sa nieprawdziwe. Zapis poniedzialkowej rozmowy antenowej z M. Ciesielczykiem mozna odnalezc tutaj ===> (czesc1, czesc 2), a czwartkowej rozmowy z A. Jarmakowskim tutaj (czesc 1, czesc 2). Redakcja Otwartego Mikrofonu nie byla w stanie wyrobic sobie jednoznacznej opinii na podstawie ‘zeznan’ zadnej ze stron.
Dlatego z ciekawoscia bedziemy oczekiwac orzeczenia sadu, ktory niedlugo bedzie zmuszony do wydania wyroku w procesie jaki wytoczyl A. Jarmakowski bylemu ministrowi sprawiedliwosci A. Czumie.Â
Z umiarkowanym zainteresowaniem czekamy rowniez na dalszy rozwoj wydarzen zwiazanych z lustracja Polonii, ktora zainicjowal Slawomir Cenckiewicz i kontynuuje Marek Ciesielczyk.
SÅ‚awomir Cenckiewicz – PRZECIW FAÅSZYWEMU ÅšWIADECTWU
25-tego lipca 2014 otrzymalam e-mail od Pana Krzysztofa Czumy wyjasniajacy dalsze losy procesu jaki wytoczyl A. Jarmakowski A. Czumie:
Szanowna Pani Redaktor,
NawiÄ…zujÄ…c do deklaracji na Pani stronie:
“Dlatego z ciekawoscia bedziemy oczekiwac orzeczenia sadu, ktory niedlugo
bedzie zmuszony do wydania wyroku w procesie jaki wytoczyl A. Jarmakowski
bylemu ministrowi sprawiedliwosci A. Czumie.”Z przyjemnoÅ›ciÄ… informujÄ™, że SÄ…d OkrÄ™gowy w Warszawie ostatecznie i
całkowicie oddalił pozew Andrzeja Jarmakowskiego przeciw Andrzejowi Czumie i
obciążył Jarmakowskiego całością kosztów postępowania oraz kosztami
zastępstwa procesowego dla strony przeciwnej. Jarmakowski zrezygnował z
apelowania od wyroku. Tym samym sprawa jest definitywnie zamknięta.Nawiasem pisząc w toku procesu udało się ustalić, że życiorys pana
Jarmakowskiego jest solidnie zmistyfikowany. Gość jest patologicznym kłamcą
i prawdopodobnie stracił zdolność odróżniania rzeczywistości od własnej
fantazji.Do kuriozalnych objawów w tej dziedzinie pozwolę sobie zaliczyć pismo
Jarmakowskiego do Cook County Court w którym oświadcza, że nie spłaci długu
zaciągniętego kartą kredytową CityBank ponieważ ten bank zmówił się
przeciwko niemu ze służbami komunistycznymi PRL. Innymi słowy wyłudził kilka
tysięcy $ z City Bank kierując się szlachetnym patriotyzmem i pragnieniem
walki z komunÄ…. 🙂Pozdrawiam,
Krzysztof Czuma